lunes, abril 06, 2009

[Posible SPAM] La Universidad responsable y el proceso de Bolonia

La Universidad responsable y el proceso de Bolonia

Diario Responsable   (Enviado por: Redacción) , 07/04/09, 00:01 h
image

En su Misión de la universidad, José Ortega y Gasset nos dejó claro que toda reforma es siempre creación de nuevos usos, los cuales exigen preguntarse antes por y para qué existe, está ahí y tiene que estar la universidad.

Alternativa Responsable
www.alternativaresponsable.org

 

 

Alternativa Responsable.- Una vertiente de la respuesta alude a la necesaria formación de buenos y cultos profesionales, entendiendo como tales aquellos que, además de ser competentes en una actividad, cuentan con una jerarquía de valores en su vida y un conjunto de convicciones acerca de la naturaleza del mundo y la organización de la convivencia ciudadana.

 

   La otra vertiente de la respuesta apela al desarrollo de la ciencia, mediante la generación y difusión de nuevos conocimientos a través de la investigación, eje del esfuerzo de cuantos gustan de abordar lo problemático. Pues bien, en la actualidad, el desafío más urgente parece ser cómo lograr resituarse adecuadamente en ambas vertientes, para que la responsabilidad social de la universidad se articule en beneficio armonioso de sus varios grupos de interés.


  Durante los últimos años, la cultura de la búsqueda de resultados inmediatos y el individualismo posesivo han impuesto la figura del profesional como proyecto autocomercializado y sujeto a la denominada "teoría del sueño americano": presión psicológica por lograr el éxito económico personal e inmediato, sistemas de retribución generadores de incentivos perversos—donde se gana si las cosas van bien y también si van mal—y un entorno que todo lo justifica con tal de alcanzar ese éxito personal, aunque sea de modo por completo disociado del interés colectivo. Se ha olvidado a Marco Aurelio: "Lo que no beneficia al enjambre, tampoco beneficia a la abeja" (Meditaciones, libro VI, 54). Por eso, hoy, desde la perspectiva de la responsabilidad social, una de las primeras misiones de la universidad estriba en proporcionar una formación capaz de asegurar que toda práctica profesional, sea en uno u otro ámbito, responda al ideal ético hipocrático: un compromiso por actuar siempre en beneficio del ser humano y no perjudicarlo.


   Además, convendría tener muy presente que la universidad no ha de preparar sólo para el trabajo profesional en el marco de las empresas, como a veces parecen sugerir algunos discursos actuales. Junto al ejercicio libre de la actividad, existe un pujante Tercer Sector y sigue habiendo buenos profesionales con vocación hacia el servicio público en la Administración o la cooperación solidaria internacional. Incluso cabe poner en duda que la universidad haya de someter su formación a un único criterio: facilitar enseñanzas que fomenten la empleabilidad en el sistema productivo. ¿No es llevar demasiado lejos la vertiente profesionalizadora de la universidad, amén de una contradicción con sus orígenes o, por ejemplo, con los discursos sobre la universidad abierta a la adquisición de conocimientos en la tercera etapa de la vida? ¿No habrá de hacerse un hueco al mero interés por aprender, a la gratificante adquisición de saberes por sí mismos? Por esto es ineludible que los poderes públicos y el conjunto de la sociedad presten su apoyo decidido a aquellas actividades universitarias que, a primera vista, no tienen una utilidad inmediata en la esfera económica, pero que aportan un valor social innegable. La aplicación de los criterios de mercado tiene su límite en el mantenimiento, protección y fomento de los bienes públicos o comunes, así como en la promoción del principio de igualdad de oportunidades.


   Lo anterior nos lleva al núcleo de algunas de las inquietudes que, en diferentes ámbitos de la sociedad, está generando el modo en que a veces se entiende la adaptación a Bolonia y al Espacio Europeo de Educación Superior. Se desea una mayor vinculación entre la empresa y la universidad, tanto a efectos de la formación como en cuanto a la otra vertiente, la investigación y la transferencia de conocimientos al sector productivo. Es un objetivo razonable que exige articularlo correctamente.


Desde Alternativa Responsable consideramos:


1. Que, con más precisión, habría de hablarse del enlace entre la universidad y todo tipo de organizaciones e instituciones sociales, sean privadas o públicas, lucrativas o no. Además, debería comprenderse que esa doble función de la universidad en relación con las empresas requiera una apropiada comprensión de la responsabilidad social que han de mantener tanto la primera como las segundas. Justamente, la adopción por ambas partes del modelo stakeholder o pluralista de organización facilitaría las cosas.


2. La empresa puede encontrar en la universidad un socio-partícipe capaz de favorecer su desarrollo a largo plazo y la creación de bienestar de forma equitativa para sus diversos grupos de interés. Ahora bien, también ha de entender que la esencia de la Universidad descansa en la búsqueda desinteresada de la verdad, con la consiguiente libertad académica y de investigación e independencia científica. Ser libre para poder llegar a la verdad en favor de toda la sociedad. El dicho de que "quien paga, elige la canción" expone el riesgo que se corre en algunos casos. De ahí el reconocimiento de la autonomía de las universidades en el art. 27.10 de la Constitución española. Esa libertad exige protección institucional y recursos financieros suficientes, aportados en su caso por los poderes públicos, en especial en las universidades de ellos dependientes. Esto adquiere singular importancia en los campos de las humanidades y de las ciencias sociales, áreas con menor atractivo para aplicar criterios de mercado o donde mayor riesgo existe de influencia indebida en el contenido y orientación del conocimiento creado.


3. La universidad ha de reforzar el compromiso efectivo con sus diversos grupos de interés, así como la rendición de cuentas ante las comunidades locales y el conjunto de la sociedad. Ese compromiso es más fácil de conseguir por cuanto las propias normas que regulan el gobierno de las universidades prevén ya un sistema de participación tanto interna como externa en la adopción de decisiones. Un sistema de gobierno participativo que ha de tener presente la búsqueda de la eficiencia económica y social, eludiendo la defensa de posibles intereses corporativos por encima del interés general. A decir verdad, pocas entidades e instituciones públicas o privadas están hoy sujetas a procedimientos de evaluación objetiva y externa tan numerosos y complejos como las universidades. Éstos afectan a sus titulaciones, servicios administrativos, profesorado, etc. El reto de futuro es diseñar mejores indicadores para reflejar los resultados sociales y medioambientales de las universidades, más allá de los ejes cuantificables o económicos de su actividad.


4. La universidad ha de aplicar criterios de responsabilidad social a su propia gestión interna y a su labor formativa e investigadora, incorporando en los planes de estudios aspectos relativos a la ética y la responsabilidad social y ambiental, sin olvidarse de promover y lograr la efectiva vigencia del principio de igualdad de oportunidades en el acceso a la enseñanza superior y favoreciendo la inclusión educativa de colectivos con especiales necesidades.


5. Finalmente, para avanzar en su responsabilidad social, la universidad ha de contar con el sólido apoyo del conjunto de la sociedad, compenetrándose con el pueblo y viviendo con él. El futuro de la universidad depende más del aire público en que flota que del aire académico dentro de sus muros.


El grupo Alternativa Responsable está integrado por:

Ramón Jáuregui

Juan José Almagro

Marta de la Cuesta

Javier Garilleti

Marcos González

Jordi Jaumá

José Ángel Moreno

José Miguel Rodríguez

Isabel Roser

www.alternativaresponsable.org



 



Read more: La Universidad responsable y el proceso de Bolonia - http://www.diarioresponsable.com:80/20090407-la-universidad-responsable-y-el-proceso-de-bolonia.html#ixzz0Bwb5NFNa

Difundan este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
 
www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

RSC: ESADE aboga por regular la responsabilidad social de las grandes empresas y corporaciones públicas

ESADE aboga por regular la responsabilidad social de las grandes empresas y corporaciones públicas

GRI presenta la Declaración de Amsterdam, que apuesta por solucionar el déficit de transparencia, "una de las causas" de la crisis

   MADRID, 6 Abr. (EUROPA PRESS) -

   El Instituto de Innovación Social de ESADE defendió hoy la necesidad de regular la Responsabilidad Social Empresarial (RSE) de las grandes empresas y corporaciones públicas, y lamentó la "falta de transparencia y credibilidad" de las memorias de RSE publicadas por parte de las empresas.

   Estas conclusiones proceden del informe 'La RSE en el Gobierno Corporativo de las Sociedades del Ibex 35', presentado por ESADE, en el que se pone de manifiesto la importancia de que la RSE "se convierta en un elemento integrado en el gobierno corporativo", y se reivindica "rigor" en la información sobre responsabilidad social.

   Por su parte, el profesor César Arjona, autor del estudio, señala que "es necesario que la RSE entre en mayor medida en los Consejos de Administración de las empresas y que se integre en la estrategia del negocio mucho más de lo que se ha hecho hasta ahora".

   El estudio considera que los informes que siguen los criterios del Global Reporting Iniciative (GRI), el principal estándar internacional de memorias de RSC, se encuentran con cuatro problemas a la hora de mediar y valorar estas políticas: el de regulación, el de integración, el de transparencia y el de credibilidad.

   En referencia al primer problema, el autor señala que "más que obligar a nadie a ser socialmente responsable, lo importante es que quien opte por serlo, lo sea seriamente". Asimismo considera "que no está fuera de lugar que esta seriedad, hasta cierto límite, sea exigida mediante el Derecho".

   Respecto al problema de la integración, Arjona considera que debe realizarse de una manera "clara, identificable y significativa". En materia de transparencia, el autor aconseja que "la información se haga más accesible y que los informes GRI sean más concisos".

   Por último, en cuestión de credibilidad, el informe considera "clave" la mejora de las 'guidelines' del GRI para el desarrollo y la consolidación de la RSE, por lo que aboga por ampliar el ámbito de la auditoría como sistema de verificación.

   Del total de informes GRI emitidos en el año 2007 en todo el mundo, un 15 por ciento corresponden a empresas españolas, por lo que nuestro país se sitúa a la cabeza en lo que respecta a la emisión y registro de este tipo de informes, por detrás de países como Japón o Estados Unidos.

DECLARACION DE AMSTERDAM

   La divulgación de este estudio coincide con la difusión a nivel mundial de la Declaración de Amsterdam de la Junta Directiva del GRI, en el que se exige a los gobiernos que obliguen a las empresas poco transparentes "a justificar porqué se niegan a publicar informes GRI".

   En opinión de los firmantes, una de las causas de la actual crisis económica ha sido el "déficit de transparencia", por lo que subraya la importancia de exigir la publicación de informes GRI de grandes empresas públicas, fondos de pensiones o agencias de inversión controladas por las Administraciones públicas.

   Además, el documento apuesta por integrar de forma global "nuevas políticas de transparencia sobre sostenibilidad, impacto social y gobernanza". En este sentido, se plantea la conveniencia de aplicar "exigencias políticas" ya que ha llegado el momento de "ir más allá del voluntarismo" en el campo de la RSE.


Difundan este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
 
www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

la fundacion carolia, españa:

¿que es la fundacion carolina?
 
La Fundación Carolina es una institución público-privada que promueve las relaciones culturales y la cooperación en materia educativa y científica entre España y los países de la Comunidad Iberoamericana de Naciones.


PRESENTACIÓN


La Fundación Carolina se constituye en octubre del año 2000 como una institución para la promoción de las relaciones culturales y la cooperación en materia educativa y científica entre España y los países de la Comunidad Iberoamericana de Naciones, así como con otros países con especiales vínculos históricos, culturales o geográficos.

Por su naturaleza, mandato y funciones la Fundación Carolina es una institución única en el sistema español de cooperación al desarrollo, así como en el marco de la Comunidad Iberoamericana de Naciones.

Su singularidad se debe a:

- La participación conjunta de actores públicos y privados en su financiación, órganos de gobierno y actuaciones.

- El papel que juega como puente y catalizador de recursos entre las administraciones y agentes descentralizados como grandes empresas, instituciones académicas, centros de estudios u organizaciones no gubernamentales.

- La prioridad otorgada a las áreas de la cultura, la educación, la ciencia y la tecnología como campos esenciales para la promoción de la cooperación internacional, el desarrollo, la lucha contra la pobreza y la garantía de un futuro en paz y libertad.

- La apuesta por el equilibrio geográfico y por la democracia paritaria de los beneficiarios de sus programas.

    Para la consecución de sus fines la FC desarrolla cuatro programas:

    Programa de Formación: Tiene como objeto facilitar y promover la ampliación de estudios de titulados universitarios así como la especialización y actualización de conocimientos de postgraduados, profesores, investigadores y profesionales procedentes de Iberoamérica. El Programa de Formación se articula a través de tres modalidades: Becas de Postgrado, Becas de Doctorado y Estancias Cortas y Becas de Investigación y Formación Permanente

    Programa de Investigación: Se realiza fundamentalmente a través del Centro de Estudios para América Latina y la Cooperación Internacional (CeALCI). El objetivo es promover y animar el conocimiento y el debate de ideas sobre la realidad de los países en desarrollo y de Iberoamérica en particular, hacer análisis y propuestas sobre la mejor manera de enfrentar los problemas de esos países y proveer de información y conocimiento técnico especializado a los agentes e instituciones involucradas en temas propios de la política de desarrollo internacional. El Centro tiene cinco líneas de actuación: Estudios sobre América Latina, políticas de desarrollo, cohesión social en América Latina, eficacia de la ayuda y comunicación y publicaciones.

    Programa Internacional de Visitantes: Dirigido a personas relevantes y con proyección de futuro en sus respectivos países a los que, individualmente o en grupo, se ofrece visitar España, los objetivos del programa son brindarles la ocasión de establecer contacto con personas e instituciones españolas de su ámbito de interés, poder conocer de forma directa la realidad actual española y fomentar la creación de lazos personales e institucionales que contribuyan a mejorar y profundizar las relaciones entre España y los países de origen del visitante.

    Programa de Responsabilidad Social: A través de la defensa de los derechos humanos, la igualdad de género, los derechos de las minorías, la protección del medio ambiente y la sostenibilidad del desarrollo económico, intenta sensibilizar a todos los agentes -empresarios, consumidores, administraciones y organizaciones sociales- sobre la importancia de desarrollar mecanismos de concertación dirigidos a mejorar la calidad de vida de los trabajadores y del medio en que se lleva a cabo la actividad empresarial.

    La FC desarrolla dos actuaciones complementarias y de carácter transversal a sus programas Vivir en España y Red Carolina:

    - Vivir en España tiene como finalidad ofrecer a los becarios un conocimiento profundo de la realidad política, social, económica y cultural española brindándoles ocasiones de encuentro e intercambio personal, y facilitarles su estancia en España, a través de la organización de conferencias, coloquios, visitas, viajes de fin de semana y descuentos en establecimientos comerciales.

    - Red Carolina es un instrumento concebido para poner en valor y potenciar las relaciones de intercambio, cooperación y aprendizaje que la Fundación Carolina genera a través de sus distintos programas.

    Los programas de Formación, Investigación (CeALCI), Programa Internacional de Visitantes, Responsabilidad Social de las Empresas (RSE) y Vivir en España impulsados por la Fundación, además de suponer una inversión significativa de recursos, generan un conjunto amplio y variado de relaciones entre actores relevantes del desarrollo en América Latina y España que la Fundación Carolina, dado su rol facilitador, pretende conocer, aglutinar y propiciar.


    Difundan este artículo
    CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en RSE de la ONU
     
    www.consultajuridica.blogspot.com
    www.el-observatorio-politico.blogspot.com
    www.lobbyingchile.blogspot.com
    www.biocombustibles.blogspot.com
    www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
    www.respsoem.blogspot.com
    oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
    Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
    e-mail: rogofe47@mi.cl
    Santiago- Chile
    Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

    viernes, abril 03, 2009

    Sofofa: Concha esperará llegar a la presidencia para designar a su sucesor

     fines de mayo gremio de la industria realizará su tradicional asamblea anual de socios

    Sofofa: Concha esperará llegar a la presidencia para designar a su sucesor

    Silvana Celedón Porzio df


    Por lo menos hasta fines de mayo tendrá que esperar la dirigencia empresarial para conocer el nombre del sucesor de Andrés Concha en la secretaría general de la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa).

    Así lo afirman los consejeros del principal gremio de la industria, quienes -a dos meses del Asamblea Anual  de Socios, instancia donde se realizará la renovación de la mesa directiva y de algunos consejeros- aseguran que es un hecho que Concha decidirá el nombre de su sucesor una vez que asuma la presidencia de la Sofofa, tomando todos los resguardos necesarios para que ello no ocurra antes.

    De hecho, miembros de la Sofofa afirman que el tema de las elecciones fue conversado con la mesa directiva sólo hasta que se confirmó una alta adhesión a la opción de Concha, proceso que culminó con la renuncia del economista al cargo que  ha desempeñado por trece años en el pasado Consejo General del 25 de marzo.

    Acto seguido, -afirman consejeros- Concha volvió a cerrar las puertas a una discusión del tema, esgrimiendo razones institucionales.

    "Es que Andrés Concha no va a correr el riesgo de tomar una decisión antes de que no sea nombrado oficialmente como presidente de la Sofofa", señala un consejero gremial.

    Mientras otro dirigente empresarial agrega que "lo extraño sería que se nombrara un secretario general antes del consejo del 27 de mayo".

    En esta misma línea, cercanos a Concha aseguran que mientras su ratificación en la presidencia no esté asegurada "puede resultar bastante insensato que esté abordando el tema de su propia sucesión". Esto, argumentan, "porque en la puerta del horno se puede quemar el pan".



    Los timing

    En términos prácticos y de acuerdo a los estatutos de la entidad gremial, el nuevo presidente de la Sofofa sólo debe decidir en acuerdo con la mesa directiva el nombre del secretario general.

    Sin embargo, algunos consejeros han planteado a Concha la opción de que el nombre de su sucesor sea sometido a todos los miembros de la entidad gremial para validar la nueva cúpula de la institución, que hasta ahora integran su presidente, Bruno Philippi, Rafael Guilisasti, Felix Bacigalupo y Concha.



    En la mira

    Respecto de los nombres  que se comentan al interior de la Sofofa para asumir la secretaría general figura  con fuerza el del jefe de Estudios de la Cámara Chilena de la Construcción, Javier Hurtado, quien es cercano a Concha y al actual presidente de la Sofofa, Bruno Philippi, e incluso existe un vínculo a nivel empresarial entre ellos.

    Por su parte, Hurtado ha señalado que el hecho de que su nombre figure dentro de las alternativas le ha generado "muchos problemas", pero no ha descartado la opción.

    En tanto, otras fuentes señalan que en el Edificio de la Industria las elecciones de mayo no son tema e incluso aseguran que Concha está concentrado en otros aspectos, lejos de la arena estrictamente gremial.

    De hecho, descartan de plano que Concha proponga nombres en el consejo general que se realizará el 29 de mayo.

    Pese a esto, algunos consejeros plantean que es posible que el futuro presidente de la Sofofa esté sondeando a los distintos gerentes de área del ala ejecutiva de la institución, pues estos son hombres de su confianza.


    Difundan este artículo
    CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en RSE de la ONU
     
    www.consultajuridica.blogspot.com
    www.el-observatorio-politico.blogspot.com
    www.lobbyingchile.blogspot.com
    www.biocombustibles.blogspot.com
    www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
    www.respsoem.blogspot.com
    oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
    Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
    e-mail: rogofe47@mi.cl
    Santiago- Chile
    Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

    miércoles, abril 01, 2009

    pyme: Un catálogo de deficiencias gerenciales


    Pymes: Un catálogo de deficiencias gerenciales

    Enviado por Manuel Gross el 29/03/2009 a las 4:53
    Manuel Gross

     

    Pequeña y Mediana Empresa:

    "Hacer Historia o Ser Historia.... Una cuestión de actitud"

     

    Busy managerPor Juan Carlos Valda (*)

     

    Cuando Oscar Montes, uno de mis grandes amigos de la de juventud, me dijo de encontrarnos a tomar un café lo primero que me vino a la mente fue su carácter optimista y su capacidad para generar cientos de sueños y proyectos junto con su inquebrantable voluntad para concretarlos. Nunca dejaba de luchar y defender su independencia, sus ganas de "ser alguien en la vida", de lograr ser reconocido y de hacerse de un nombre. Quizás por eso cuando hace muchos años nos cruzamos fortuitamente en una confitería y me comentó que había creado su propio emprendimiento no me sorprendí en absoluto; era el típico perfil del empresario; confiado, perseverante, seguro de sí  mismo, con gran capacidad de generar empatía alrededor de su persona, y con esa magia que muchas veces hacía que todos sintieran como propios sus proyectos.

     

    Todavía recuerdo sus últimas palabras al despedirnos aquella tarde, fue mientras me daba un abrazo fraternal cuando me dijo "Acordate Juan Carlos, con esta empresa, voy a hacer historia!!!!"

     

    El empresario abrumado por los problemas

     

    Así, con esa imagen me preparé para reencontrarnos 7 años después. Pero, enorme fue mi sorpresa cuando lo vi. Estaba demacrado, muy delgado, parecía mucho mayor que yo. No pude encontrar ese brillo que siempre parecía mantener encendido en su mirada y que tanto contagiaba, estaba abatido y nervioso. No pudimos hablar mas de 10 minutos sin que le sonara el móvil pidiéndole directivas, consultándolo permanentemente y siempre desde la empresa.

     

    "No comprendo, Juan Carlos, me dijo mirándome a los ojos" y comenzó a plantearme su panorama que más o menos podría resumirse de este modo:

     

    "De un día para otro parece que la inmensa voluntad que siempre hemos puesto en el trabajo diario, la flexibilidad que le da a la empresa que todos estuvieran en condiciones de hacer de todo, la confianza en los empleados de siempre, las largas jornadas para terminar los pedidos de los clientes en tiempo y forma a cualquier costo, e incluso, la capacidad misma del empresario de multiplicarse en su quehacer cotidiano, no alcanzan para solucionar los problemas y los reclamos que, como una verdadera reacción en cadena, explotan en la gestión del negocio."

     

    Es muy común que el empresario llegado cierta etapa en la vida de la empresa y siempre y cuando no haya introducido los cambios adecuados, se sienta cada vez más  asfixiado por las demandas de todos (clientes, colaboradores, proveedores, el contador, la familia, el gerente del banco, etc.). Parecería que el día tuviera menos horas, y las cosas para hacer fueran  más que las que humanamente son posibles: más decisiones que tomar, más quejas de los clientes, más errores, más problemas, más fallas en la producción. Parece que por cada negocio que se genera, surgen 10 problemas nuevos y lamentablemente comienza a sentir que no puede contar con nadie porque todos esperan que les resuelva sus problemas, nadie "se pone la camiseta" de la empresa (es muy común escucharlo decir)  y tiene la convicción que debe estar en TODO si quiere obtener resultados pero, aun así no logra detener los reclamos de los clientes, los problemas de calidad, la falta de organización interna del negocio, de coordinación de las tareas entre las distintas áreas y  las marchas y contramarchas permanentes, todo lo cual (aunque muchas veces no comprenda cómo) impacta en la economía de la empresa de manera implacable.

     

    "Que ha sucedido? Es posible acaso que de manera súbita haya dejado de conocer el negocio? me preguntó angustiado para seguir diciendo: "O es quizás que los clientes han cambiado y ahora prefieran a la competencia? Acaso ya no sé cómo hacer las cosas?"

     

    La experiencia profesional me ha puesto en muchas ocasiones frente a cuadros de situación semejantes al que les acabo de narrar. Lo habitual es que la verdadera naturaleza del problema no pase por esas situaciones.

     

    Carencia de capacidad gerencial

     

    Normalmente lo que suele ocurrir es que el empresario de la pequeña y mediana empresa está tan concentrado en el día a día, en situarse en el medio de la rueda operativa de su negocio que pierde la perspectiva sobre lo que realmente esta ocurriendo con su empresa, con el mercado que atiende su empresa  y fundamentalmente con todas las fuerzas del contexto que lo están afectando. Un gran economista argentino, el Doctor Juan Carlos De Pablo, dijo alguna vez que "en nuestro país el producto bruto interno no crece porque los empresarios están tan ocupados que no tienen tiempo para trabajar". Considero que esas palabras son la mejor descripción de lo que le sucede al empresario pyme en este momento de la evolución de su empresa. Está tan ocupado "haciendo" que por eso mismo, pierde la capacidad de "ver" lo que debe hacer y por qué.

     

    Pierde la perspectiva de poder "leer" en qué aspectos de su negocio se genera el valor para el cliente y la capacidad de acompañar los cambios en sus necesidades. Hoy en día, los clientes exigen de sus proveedores una ecuación de costo/beneficio que no se la reemplaza por la "cantidad de años que hacen negocios juntos". La lealtad es hacia su propio cliente y no hacia sus proveedores de siempre (cuando éstos últimos no se adecuan a los estándares de precio y calidad del mercado).

     

    Como consecuencia de esa actitud, el máximo líder de la organización, se convierte en un integrante más del grupo operativo, comienza a producirse una serie de problemas fruto de la falta de decisión sobre el modelo que la empresa debería adoptar para mantener su posición y su salud económico financiera y competitiva recuperando así, la capacidad de dar respuesta a las actuales demandas del mercado.

     

    Los indicadores de ineficiencia

     

    Entre algunos de esos indicadores o luces rojas que comienzan a prenderse y que lamentablemente no siempre son detectados a tiempo, podemos mencionar los siguientes:

     

    1)       Se confunde el hecho de hacer trabajar a alguien con hacer su trabajo, y como consecuencia de ello mientras el empresario  hace el trabajo de otra persona, nadie hace el suyo. Es decir, aparece en este momento un serio problema en la manera de pensar sobre la delegación. Como consecuencia del vértigo al que suele girar la rueda operativa, el empresario prefiere o manifiesta que es más rápido hacer el trabajo de los demás  que explicarlo, o que no tiene gente lo suficientemente capacitada para comprender lo que se necesita. Con estos razonamientos suele justificar la necesidad que tiene la empresa de su labor personal en el campo operativo. Lo que no suele tener tan en claro es que como resultante de ello tanto él como sus colaboradores mas inmediatos padecen de falta de tiempo para cumplir con sus reales responsabilidades, mientras que su personal padece falta de cosas que hacer por desconocimiento de lo que hay que realizar o por la falta de definiciones.

     

    2)       Mucha gente que desconoce realmente cuál es en definitiva su propia función y como su labor se relaciona con el resto del proceso y del negocio. Por lo tanto, no puede tomar las decisiones que debería tomar (y para las cuales le aseguro que suelen estar muy bien capacitados), situación que genera lentitud y fundamentalmente inacción. Lamentablemente no es común en las pequeñas y medianas empresas que existan modelos de estructura organizativa, definiciones de puesto ni manuales de organización. Los nuevos integrantes suelen ser contratados en función de las necesidades "urgentes" y lo habitual es reclutarlos entre los familiares y amigos de los colaboradores de la empresa, más allá de su idoneidad técnica. No suele haber proceso de inducción alguno, y la capacitación suele ser en el puesto de trabajo y en función de la necesidad de resolver los problemas que se van presentando (el tristemente famoso método de prueba y error). Como consecuencia de esta situación, cada uno apela a su buen saber y entender de acuerdo a su experiencia personal anterior con lo cual es harto común encontrarse con situaciones en las cuales no existe consistencia ni coherencia en los procedimientos, hay solapamiento de tareas y responsabilidades, o directamente, grandes agujeros negros sobre los cuales nadie opera porque se supone que es responsabilidad de otros.

     

    3)       El nivel de facturación, la cantidad de la producción, el número de personal en la nómina, parecen ser las medidas para evaluar el crecimiento de la empresa. Se supone que a mayor facturación, mayor será la ganancia, se supone que con una mayor producción la empresa crece. Se supone que si aumenta la nómina de empleados, la empresa es más importante. Pero... Son válidas esas suposiciones?.  Evidentemente no. No suele haber claridad para distinguir la diferencia entre "ser más grande" y "estar mejor". Derivado de ello, y como se considera que ambas expresiones son equivalentes, se termina buscando ser más grandes (porque creemos que es estar mejor) y para ello, la empresa se embarca en negocios que en definitiva sólo le sirven para generar el flujo de fondos necesario para mantener esa estructura. Con lo cual, se invierten los medios y los fines. Es decir, la empresa termina trabajando no para generar beneficios que permitan su reinversión para estar en mejores condiciones de ofrecer productos con mayor valor agregado sino que lo hace para mantener funcionando la estructura que fue incorporando sin ninguna evaluación crítica, como las capas de una cebolla.

     

    4)       Los empleados pasan gran cantidad de tiempo resolviendo problemas de corto plazo por la inexistencia de planes de largo alcance. Parece que nadie sabe por qué y para qué es necesario hacer las cosas del modo en que se están haciendo. "Esto siempre se hizo de este modo" "Fulano de tal, me dijo cuando ingresé a la empresa que debía seguir estos pasos", "no, esto acá no puede hacerse de esa manera", son frases que forman parte del folklore habitual de esta etapa del desarrollo de la empresa. Todos parecen tener el lineamiento de la actividad concreta y específica que deben realizar pero nadie sabe a ciencia cierta para qué, con lo cual, no solamente estamos cercenando cualquier posibilidad de aporte de los colaboradores en términos de creatividad, innovación sino además estamos haciéndolos dependientes, y luego... eso mismo exaspera al empresario ya que "no puede confiar en nadie ni cuenta con gente capacitada".

    Jan Carlzon, en su libro "El momento de la verdad", dice "a quien no se le da información no se le pueden pedir responsabilidades. Pero cualquiera que tenga la información no puede evitar el asumirla."  Acaso no siempre se dice que "la gente" no asume responsabilidades? Yo les pregunto, en este momento, no se está propiciando esa actitud con la decisión de no informarles o participarlos?  Cuantos "ahhhhhh, no sabía" se estaría ahorrando la empresa y cuantas decisiones rápidas (aquellas que realmente hacen la diferencia) se estarían tomando y cuántas horas el empresario estaría liberando para dedicarlas a las actividades mas acordes a su función?

     

    5)       No se cuenta con los suficientes buenos gerentes, aunque en realidad, deberíamos preguntarnos "Tiene la empresa verdaderos Gerentes"?.  No dudo que la gente que en este momento secunda al empresario sea de su mas absoluta confianza, leales y comprometidos. No minimizo el hecho que la gran mayoría de ellos lo acompañaron desde que la empresa  era solo un sueño pero, la cancelación de esa "deuda de gratitud" haciéndolos responsables de funciones críticas para el futuro, tiene un costo increíblemente alto para la empresa, que otra vez, no se lee en su cuadro de Resultados. Para superar todos estos problemas la organización exige un nuevo modelo mental de análisis y pensamiento y no solamente un grupo de personas que sean, muchas veces, réplicas del fundador. Se necesitan personas con un criterio distinto y con la capacidad de tomar decisiones y llevarlas a la práctica, sin estar pensando continuamente como las hubiera hecho  el empresario.

     

    6)       La voluntad parece ser el camino para solucionar todos los problemas y que el lema favorito es "vamos... vamos... vamos" cuando en realidad, muchas veces lo más aconsejable sería  tomarse un pequeño tiempo para repensar y tomar las decisiones que correspondan. Todos viven corriendo de un lado al otro como hámsters en sus ruedas y como las pequeñas mascotas, no llegan a ningún lado pero eso si, es desgastante mantener ese ritmo y esa rutina. Es más, hasta se da la situación que cuando terminan la jornada extenuados por la cantidad de temas en los que corrieron, tienen la fantasía de que realmente han trabajado mucho. Yo me pregunto, los clientes le pagan a sus empresas por la capacidad que tienen  por apagar los incendios que provoca esta manera impulsiva de trabajar o porque sus productos le brindan un valor y una satisfacción? Nuevamente, otra sutil diferencia, trabajar mucho no es sinónimo de trabajar bien.

     

    7)       Habitualmente los responsables de los sectores (incluyendo al empresario por supuesto) están demasiado ocupados como para atender a la gente. Es tanta la demanda de tiempo y la angustia por mantener la rueda girando que además, las caras largas y la tensión son moneda corriente entre los niveles de conducción. La gente, tiene miedo de consultarlos y de interrumpirlos, por lo tanto, los empleados y operarios tratan de hacer las cosas lo mejor que pueden con la escasa información que poseen, lo cual hace que no sean  pocas las veces en que se generan situaciones de conflicto cuando los resultados no son los esperados. Invertir tiempo en los colaboradores esta visto como un lujo que ni el empresario ni los responsables de las áreas parecería no pudieran darse cuando es una necesidad vital para que la empresa funcione como un todo coherente.

     

    8)       Cada gerencia, o departamento es un feudo.  No es extraño notar, en este momento, lo poco que hablan entre sí los gerentes o responsables.  Casi siempre el problema es del "otro" y todos son simples "victimas" de la situación. Es escasa y muy esporádica la capacidad de generar alguna propuesta por parte de ellos, normalmente y ante cualquier problema, siempre se espera la palabra del "dueño" como si nada pudiera hacerse sin ella. Es sorprendente cuando uno lo analiza el ver la cantidad de tiempo que invierten en demostrar que si los dejaran trabajar o no tuvieran los problemas que les pasan las otras áreas, realmente podrían demostrar todo su potencial, pero que lamentablemente se encuentran "presos" de un sistema que ellos mismos crean a cada momento.

     

    9)                   Muchas veces se asumen compromisos con los clientes internos y externos más allá de la capacidad real de cumplirlos. Es muy motivante traer un nuevo negocio, una nueva cuenta de un cliente pero, realmente se evalúa si la empresa está en condiciones reales de satisfacer sus necesidades? Nuevamente, quién evalúa el impacto sobre el estado de resultados del desprestigio en el mercado como consecuencia de una promesa incumplida de entrega o por la decepción que puede experimentar el cliente cuando no recibe lo que había pedido? Acaso tiene precio  la falta de confiabilidad ante proveedores y clientes?. El problema no es solamente entre la empresa y los clientes externos, cuántas veces ventas se compromete ante un tercero con productos o plazos que producción nunca podría cumplir?, cuántas veces logística decide unilateralmente entregar uno o dos días después de lo comprometido la mercadería a un cliente por cuestiones de comodidad? , cuántas veces compras adquiere compromisos en cuanto a los plazos de pago que la tesorería es incapaz de cumplir?. Y luego, todos se preguntan... por qué se perdió la cuenta de un cliente importante o cuál es la razón por la que cierto proveedor ya no quiere trabajar con nosotros.

     

    10)         Muchas de las actividades o  procesos se realizan actualmente en la empresa sólo porque alguna vez se necesitaron o porque el empresario lo ha pedido, más allá de la real necesidad actual. Innumerables horas/hombre se dedican para cumplir simplemente con rituales, porque en realidad, se trata de trabajos que ya no se requieren pero que tampoco nadie  dedicó el tiempo para evaluarlos y desactivarlos. Nuevamente, el único motivo por el cual aún perduran es simplemente porque, no hubo tiempo para revisarlos. Nuevamente el tiempo, ese recurso que parecería que el empresario de la pequeña y mediana empresa declama una y otra vez no tener pero pareciera esforzase no valorar, ya que vive continuamente sobrecargándose de responsabilidades y tareas que no le son propias!!!

     

     

    Todos y cada uno de estos 10 puntos (que podrían ser muchos más por supuesto) son grandes luces rojas encendidas a diario y visibles para quien tenga la actitud y la aptitud para verlas.

     

    Mejoramiento de la gestión

     

    La decisión que el empresario de la pequeña y mediana empresa  tome ante cada uno de ellos, y la actitud con la cual lo haga no solamente pueden  alejarlo de sus clientes, sino que también lo van relegando en sus propias posibilidades de alcanzar los objetivos que tiene en su mente. Reitero, ningún cliente estará dispuesto a pagar un centavo de más por la falta de capacidad para resolver los problemas. Ya nadie financia o subsidia las ineficiencias de los proveedores (sin importar los años de antigüedad de la relación simplemente porque su propia existencia también está en juego).

     

    Este es el momento clave de la vida de una PYME, en que el emprendedor puede transformarse en un verdadero empresario y en este caso, más que en ningún otro momento, la decisión sólo depende de él. Tiene ante sí una oportunidad única pero para ello debe producir quizás el cambio más difícil de su vida laboral. Debe aceptar que el modelo organizacional que le permitió llegar a ese punto ya no es más viable de ahora en más y que no puede seguir estando en medio de la rueda operativa con una cantidad cada vez mayor de satélites (colaboradores de distintos niveles), girando en torno a él.

     

    Así como una nave espacial va liberándose de los tanques de combustible que le permitieron impulsarse para salir de la atmósfera e ir adoptando una relación de peso y potencia acorde para seguir el viaje, del mismo modo debe obrar el empresario pyme llegado este punto. Lo que le sirvió para despegar en su momento, si no toma la decisión adecuada, no solamente no le permitirá mantener el ritmo y condiciones de vuelo necesarias sino que además pondrá en riesgo toda la misión. Debe cambiar profundamente su modelo de gestión y debe hacer TODO lo que sea necesario si quiere ser exitoso. De esa decisión, de su actitud frente a ese momento de la verdad, dependerá que su empresa HAGA HISTORIA o simplemente sea historia.

     

     

    (*) Juan Carlos Valda

    Licenciado en Administración de Empresas - Doctor en Ciencias de la Administración.  Consultor y Conferencista. Profesor de las cátedras de "Principios de Administración y Administración Estratégica" y "Organización y Dirección de la Pequeña y Mediana Empresa" en la Universidad de Belgrano, República Argentina. Posee más de 15 años en la preparación, armado y dictado de materias y programas de desarrollo Pyme en la Universidad de Belgrano, Instituto Universitario Escuela Argentina de Negocios y Universidad Abierta Interamericana.

    Integró la Comisión de Pequeña y Mediana Industria de la Unión Industrial Argentina.

    Cuenta con mas de 20 años de experiencia en el Gerenciamiento y Dirección de Pymes. Actualmente es Gerente de Administración y Finanzas y Director de una empresa argentina del rubro de la Alimentación a la que se unió hace ya 10 años cuando era una Pyme y que hoy en día se encuentra en pleno proceso de desarrollo habiendo no solamente mas que duplicado su volumen de negocio original sino que se ha convertido en un referente de su sector por la calidad de su gestión y su envergadura.

     

     

    Tell a Friend

    Imaginactivo - Villarrica Cultural - EcoVillarrica - Mi Facebook - Blog Networks - Delicious


    CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en RSE de la ONU
    www.consultajuridicachile.blogspot.com
    www.el-observatorio-politico.blogspot.com
    www.lobbyingchile.blogspot.com
    www.biocombustibles.blogspot.com
    www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
    oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
    Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
    e-mail: rogofe47@mi.cl
    Santiago- Chile
    Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

    martes, marzo 31, 2009

    RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ CURSOS PARA 2009

    LISTADO DE CURSOS  CHARLAS DIPLOMADOS PARA OTEC, ORGANIZACIONES Y EMPRESAS MARZO 2009-03-24

    RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ

     

     

                                                             

    CURSO Nº 1  4 horas

     

    LA INTELIGENCIA EMOCIONAL: ALGUNAS HERRAMIENTAS  Y SISTEMAS PARA EL EJECUTIVO EXITOSO Y SU ORGANIZACIÓN O EMPRESA

    CURSO Nº2 (8 HORAS )

    BIOCARBURANTES EN EL TRANSPORTE: LAS RELACIONES CON LOS SECTORES DE LA ENERGÍA Y DE LA AGRICULTURA.

    CURSO Nº 3 –( 8 horas)

    BLOGVERTISING:  UNA HERRAMIENTA DE VALOR PARA LA EMPRESA  COMPETIVA Y PARA EL PROFESIONAL 2.0

     

    LOS BLOGS COMO NUEVO SOPORTE PUBLICITARIO EFICAZ DE ORGANIZACIONES Y COMPAÑIAS EXITOSAS

    CURSO Nº4 :  8 HORAS ( UN DÍA ) CURSO CORTO INTRODUCCION

    MARKETING JURIDICO Y NECESIDAD DE CAMBIO CULTURAL   EN LOS ESTUDIOS JURIDICOS O EMPRESAS DE SERVICIOS JURÍDICOS

    CURSO N º 5 (16 HORAS = DOS DÍAS )

    MARKETING JURIDICO Y NECESIDAD DE CAMBIO CULTURAL   EN LOS ESTUDIOS JURIDICOS O EMPRESAS DE SERVICIOS JURIDICOS.

    CURSO Nª 6   (16 HORAS , DOS DÍAS )

    LA EMPRESA FAMILIAR EN UN MUNDO DE CAMBIOS . COMO GESTIONAR LA EMPRESA DE FAMILIA  HACIA LA INNOVACION Y ÉXITO

    CURSO Nº 7  (4 HORAS = MEDIO DIA )

    BIOCOMBUSTIBLES, OPORTUNIDADES Y DESAFIOS EN UN PAIS SIN COMBUSTIBLES

    CURSO Nº 8 ( 8 HORAS  = 1 DÍA )

    EL CEREMONIAL Y PROTOCOLO EMPRESARIAL Y DE LAS ORGANIZACIONES  UNOS ELEMENTOS QUE AGREGAN VALOR A LA EMPRESA U ORGANIZACIÓN.

    CURSO Nº 9 ( CHARLA DE MEDIO DÍA  )

    EL LIDERAZGO CENTRADO EN PRINCIPIOS, BASE  DE UNA EMPRESA EXITOSA  EN EL MUNDO DE LA REVOLUCION EMPRESARIAL

    CURSO Nº 10   (16 horas = 2 días )

    LA COMUNICACIÓN EN LAS EMPRESAS Y ORGANIZACIONES EN TIEMPOS DE CRISIS MUNDIAL

    CURSO Nº 11 ( cuatro horas )

    EL "LOBBY"   Y LA RESPONSABILIDAD SOCIAL, EN UN MUNDO GLOBAL. LOS DESAFÍOS PPROFESIONALES   DE CARA A LA CRISIS MUNDIAL MÁS FUERTE DE LA HISTORIA

    CURSO Nº 12.   8 HORAS = 1 DÍA

    LOS BLOGS HERRAMIENTA PARA  LA EMPRESA EFICIENTE Y EXITOSA

    COMO DAR MAYOR  VALOR  A LA EMPRESA ATRAVÉS DE LOS BLOGS

    CURSO Nº 13   4 HORAS  MEDIO DÍA, UNA MAÑANA.( especial para alumnos y exalumnos de la universidad)

    EGOSURFING , GESTIONANDO LA  VISIBILIDAD Y LA REPUTACIÓN EN LA RED

    CURSO Nº 14 a.

    CICLO DE CURSOS DE DERECHOS HUMANOS( síntesis).

    CURSO Nº 14  b.   24 horas = tres días

    CURSO BÁSICO SOBRE DERECHOS ECONÓMICOS SOCIALES Y CULTURALES (DESC) (para la organización y empresas)

    CURSONº 15 : 8 HORAS = 1 DÍA

    LA GERENCIA MODERNA  Y LIDERAZGO EFICAZ  PARA GENERAR EL CAMBIO EN UN MUNDO EN CRISIS

    CURSO Nº 16.   4 horas = media mañana

    QUE ES EL COACHING Y LA IMPORTANCIA PARA LA EMPRESA

    CURSO Nº 17.    8 HORAS = UN DIA

    CREANDO  VALOR Y LIDERAZGO EXITOSO  EN LA ORGANIZACIÓN Y EMPRESAS .ENFRENTANDO EL CAMBIO ORGANIZACIONAL EN MOMENTOS DE CRISIS MUNDIAL

    CURSO  Nº18    4 HORAS = UNA MAÑANA

    FORMAS DE CREAR VALOR   EN LA EMPRESA . COMO ES QUE  LOS LÍDERES APORTAN VALOR

    CURSO Nº 19  ( 8 horas )

    PERSONAL BRANDING, ¿TU QUE MARCA ERES? (ESPECIAL PARA LOS ALUMNOS Y EXALUMNOS DE LA UNIVERSIDAD)

    CURSO Nº 20.  (8 horas , un dia )

    APRENDIENDO COMUNICACIÓN  DIGITAL( ESPECIAL PARA ALUMNOS Y EXALUMNOS DE LA UNIVERSIDAD.) TAMBIEN  PARA LOS ADULTOS MAYORES.

    CURSO Nº 21

     "9  IDEAS PARA MOTIVAR AL PERSONAL EN TIEMPOS DE CRISIS"

    CURSO Nº 22   ( 4 – 8 – 16 24 HORAS Y 3 MESES DIPLOMADO)

    CHARLA, CURSO CORTO , DIPLOMADO DE "GESTION DEL CONOCIMIENTO EN TIEMPOS DE CRISIS"

    CURSO Nº 23  (  4 – 8 - 16 – 24 HRAS

    CREANDO  UNA EMPRESA FAMILIAR , MINI EMPRESA , EN TIEMPOS DE CRISIS . UNA  ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN EXITOSA .¿LA EMPRESA SOY YO!

    CURSO Nº 24  ( 4-8-16-24 HORAS Y MÁS SEGÚN SE ACUERDE )

    UN  LIDERAZGO BASADO  EN PRINCIPIOS ,¿ LUEGO DE LA CRISIS FINANCIERA MUNDIAL TENEMOS CAMBIOS DE PARADIGMAS?

     

     ESTOS CURSOS ESTAN INMEDIATAMENTE DISPONIBLES PARA LAS OTEC, ORGANIZACIONES EMPRESARIALES, UNIVERSIDADES DE TODA LATINOAMERICA.


    Difundan este artículo
    CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en RSE de la ONU
     

    lunes, marzo 30, 2009

    =?iso-8859-1?Q?[Posible SPAM]=20?= CHILE DF : abogados top: Sondeo realizado a juristas tras el caso de ?colusión? en la industria de farmacias

    ¿colusion? esa es la pregunta ....

    Abogados top divididos por rebaja de multa a FASA, pero apoyan la estrategia de su defensa

    Equipo Diario Financiero

    Un gran revuelo ha causado entre los abogados de la plaza el acuerdo al que llegó la Fiscalía Nacional Económica con Farmacias Ahumada, en el caso de colusión en la industria farmacéutica.

    Luego de semanas de investigaciones internas, la segunda mayor cadena en Chile -propiedad de la familia Codner y de Falabella-, decidió sentarse a negociar con la Fiscalía Nacional Económica (FNE), para buscar una salida conveniente para ambos. Fue así como, en un par de meses, se gestó un acuerdo inédito que ha revolucionado a la opinión pública: Fasa optó por reconocer las acusaciones del fiscal, Enrique Vergara, colaborar con la investigación, pagar una multa y así, si el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) aprueba este acuerdo, quedar fuera de este proceso.

    Tras el inédito paso dado por FASA, cuya defensa está en manos del estudio FerradaNehme, Diario Financiero consultó a los abogados de los principales estudios del país su opinión sobre el denominado "caso de la semana".

    El resultado muestra un mayoritario apoyo tanto al uso de acuerdos como el de la fiscalía y FASA para evitar casos de colusión, como a la estrategia judicial de la cadena de farmacias.

    Frente al punto en que sí hay opiniones divididas, o muy estrechas en su resultado, es respecto al hecho de que a FASA se le rebaje la multa.

    El 51% de los abogados contactados por DF respondió que no está de acuerdo con que a Ahumada se le haya rebajado la multa, versus un 49% que sí defiende el cambio de los iniciales US$ 13 millones que pidió la fiscalía (cifra que aún arriesgan a pagar las otras dos cadenas, Cruz Verde y Salcobrand), a una cifra que bordea el millón de dólares.

    En todo caso, el acuerdo al que llegó la FNE y Ahumada deberá ser ratificada por el TDLC este miércoles, en una audiencia conciliatoria entre todas las partes.

    Donde no hay medios tintes es en las opiniones sobre la utilización de este tipo de mecanismos (conciliaciones) para resolver estos casos.

    Ante la pregunta  si están de acuerdo con este tipo de prácticas, el 73% de los abogados cree que sí debieran negociarse estas salidas con la FNE, como una forma de desincentivar la formación de futuros carteles. Apenas el 27% no está de acuerdo.

    En esa misma línea, el 62,5% de los juristas cree que la de FASA es una buena estrategia judicial.



    Los desafíos del futuro

    Fue y será en los próximos días, la figura que salió más fortalecida. Se trata del Fiscal Nacional Económico, Enrique Vergara quien, tras haber alcanzado el vital acuerdo con  Farmacias Ahumada, se anotó un gran triunfo en la lucha contra los carteles.

    Ello es percibido por la gran mayoría de los abogados sondeados por DF. De acuerdo a su percepción, Vergara termina la semana con una nota de 5,8 por su rol en el caso de las farmacias.

    Y aunque el 51,1% de los juristas responde que la colusión es una práctica poco frecuente en Chile (versus el 36,2% que señala que es frecuente),  coinciden en que es un mal que se debe evitar y combatir con nuevas técnicas legales.

    Es ahí donde la figura de la delación compensada cobra fuerza. Actualmente reformas como el proyecto de Ley, la entrega de mayores atribuciones a la FNE para desbaratar carteles, otorgando incentivos a quienes los delaten, es ampliamente apoyada por los consultados.

    Ante la pregunta ¿cree que es necesario que se apruebe la figura de la delación compensada para perseguir delitos económicos? el 83,3%  respondió afirmativamente.

    Paralelamente, con el fin de combatir este delito, los abogados además opinan que para sancionar aún más duramente la formación y operación de carteles, se debe castigar penalmente. Sobre este punto, el 71% aprueba la introducción de sanciones penales a los actores de un pacto de colusión, versus un 29% que rechaza esta modificación.

     

    Participaron en este sondeo los siguientes abogados:

    José Miguel Gana, de Avendaño y Merino; Felipe Saona, de Carey; Francisco González, de Barros Letelier; Álvaro Bofill, de Grasty, Quintana y Majlis; Roberto Guerrero, de Guerero Olivos; Ánibal Prieto, de Prieto; Hugo Caneo, de Alessandri y Cia; Pedro Infante, de Estudio Lewin; Alberto Etchegaray, de Avendaño y Merino; : Cristián Mir, de Puga Ortiz; Arturo Majlis, de De Grasty, Quintana y Majlis; Sebastián Guerero, de Guerero Olivos; Verónica García, de Cariola; Juan Pablo Schwencke, de Aninat Schwencke; Luis Alberto Aninat, de Aninat Schwencke; Carlos Carmona, de Eyzaguirre y Cia; José Joaquín Laso, de Guerero Olivos; Christian Von Bergen, de Prieto; Francisco Della Maggiore, de Philippi; Rodrigo Ferrada, de Ferrada Nehme; Erich Schnake, de Núñez Muñoz; Sebastián Pérez Cotapos, de Noguera Larraín y Dulanto; Josefina Escobar, de Alvarez Hinzpeter Jana; Alan Spencer, de Alessandri; Lorena Bruzzone, Estudio Lewin; Pedro Rencoret, de Bulnes Pellegrini y Urrutia; Roberto Guerrero Del Rio, Guerrero Olivos; Manuel Blanco, de Aninat Schwencke; Manfed Zink, Avendaño y Merino; Jorge Delpiano, de Guerrero Olivos; Claudio Undurraga, de Prieto; Marcos Jaramillo, de Philippi; : Juan Ignacio Correa, de Correa Gubbins; Pablo Undurraga, de Aninat Schwencke; Ramón Domínguez, de Noguera Larraín y Dulanto; Andrés Chirgwin, Alvarez Hinzpeter Jana; Matías Lewin, de Alessandri; Julio Pellegrini, de Bulnes Pellegrini y Urrutia; Juan Elizalde, de Aninat Schwencke; Constanza Orizola, de Alessandri; Patricia Núñez, de Núñez Muñoz; José Joaquín Silva, de Philippi; Rodrigo Velasco, de Alessandri; Leonardo Arata, de Alvarez Hinzpeter Jana; Pablo Montt, de Ferrada Nehme; Jaime Irarrázal, Philippi; Juan Tagle, de Prieto; Pedro Pellegrini, de Guerrero Olivos; Eliel Jasón, de Prieto; Rodrigo Muñoz, de Núñez Muñoz; Pedro Lyon, de Guerrero Olivos; Janine Twyman, de Correa Gubbins; Andrés Jana, de Alvarez Hinzpeter Jana; Marta Arias, de Aninat Schwencke; Martín Gubbins, de Correa Gubbins.

    Todos estos abogados necesitan  cursos de Marketing Jurídico y de Responsabilidad social empresarial para transmitirles a sus eventuales clientes y además, crecer con sus estudios en tiempos de crisis. Consultenos.

    CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en RSE de la ONU
    www.consultajuridicachile.blogspot.com
    www.el-observatorio-politico.blogspot.com
    www.lobbyingchile.blogspot.com
    www.biocombustibles.blogspot.com
    www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
    oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
    Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
    e-mail: rogofe47@mi.cl
    Santiago- Chile
    Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

    sábado, marzo 28, 2009

    RSE:¿ ETICA Y RSE EN LAS EMPRESAS CHILENAS NO EXISTE.?

    ¿EXISTE LA ETICA Y RESPONSABILIDAD SOCIAL  EN LAS EMPRESAS CHILENAS?

    El mercado destruyó a la farmacias independientes  y pasó lo que pasó...éste  se concentró en tres grandes cadenas. El Estado no cumplió con su rol contralor, no controló a donde debió controlar , ¿porque?

    Pero lo grave es que esta especie de monopolio Farmacéutico se prostituyó y se olvidó de que en los negocios , en la empresa  existe  lo que se llama la " ética empresarial" y además  la Responsabilidad social empresarial.

    Aunque uno de los directivos de estas farmacias – curiosamente - lo escuchamos hablar de ética en seminarios, foros , reuniones empresariales muy conspicuas  - en la práctica y en su empresa no aplicaba nada. Predicaba y no practicaba, insólita  y peligrosa corrupción privada que ha abierto los ojos de la Fiscalía, Ministerio Público, a los Políticos y dirigentes Empresariales de toda la sociedad. Todo el mundo empresarial esta bajo " sospecha" y que obviamente debería reaccionar con un muy buen Lobby para acompañar información.

    Entonces, por más leyes que se dicten ,  por más controles que se hagan , no se puede perder en la práctica la ética empresarial  , los valores . ¿Estamos formando en nuestras Universidades y en los Gremios  profesionales  y empresarios con valores , con ética y socialmente responsables? ¡No! …Que duda cabe ...esta a la vista.

    Mientras ello no se  solucione nos vamos a ir encontrando con  los problemas en otros sectores sea la Banca, el Retail, las Exportadoras de Fruta; etc. , porque los consumidores ya están aprendiendo a exigir sus derechos.

    eN CIONSECUENCIA EL MERCADO Y LAS EMPRESAS TIENEN QUE TOMAR CONCIENCIA DE LO QUE ES LA ÉTICA EMPRESARIAL Y LA RSE

    www.consultajuridica.blogspot.com


    CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en RSE de la ONU
    www.consultajuridicachile.blogspot.com
    www.el-observatorio-politico.blogspot.com
    www.lobbyingchile.blogspot.com
    www.biocombustibles.blogspot.com
    www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
    oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
    Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
    e-mail: rogofe47@mi.cl
    Santiago- Chile
    Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile