viernes, junio 09, 2006

LA RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA:

Fundación ProHumana: “La responsabilidad social empresarial es el compromiso que asumen las empresas a través de planes estratégicos con las necesidades que emanan de sus políticas internas y externas más allá del beneficio inmediato y la generación de riqueza” (Impacto de la Responsabilidad Social de la Empresa aplicada por Codelco Chile, Deuman, 2005:13)

 

Un muy interesante trabajo de Pedro del Campo T hay en  Gobernabilidad.cl que les recomiendo leer. Es un completísimo trabajo , con muchos gráficos , conceptos , con alto contenido didáctico,etc. Felicitaciones al autor. Para leer más de RES, respsoem.blogspot.com

COMO ESTAREMOS EN CHILE EN MATERIA DE ESTUDIOS DE RSE?

LA ENSEÑANZA DE LA RSC COBRA CADA VEZ MAYOR IMPORTANCIA PARA LAS ESCUELAS INTERNACIONALES DE NEGOCIOS

Las escuelas de negocios internacionales son conscientes de la importancia de la responsabilidad social dentro del negocio y por ello incluyen cada vez en mayor medida contenidos con este tema central para la enseñanza de sus alumnos en sus Masters y cursos de postgrado. IDE-CESEM llevó ayer por la tarde a sus alumnos la RSC de Caja Navarra, Iberdrola, Caja Navarra y Telefónica Móviles de la mano de representantes de cada compañía.


Desde un salón del Círculo de Bellas Artes, la escuela de negocios analizó la responsabilidad social de cuatro compañías pioneras dentro de su sector, con el objetivo de 'dar pistas' a futuros empresarios sobre cómo adaptar esta herramienta a sus iniciativas.

El director general de IDE-CESEM, Javier Zardoya, consideró, en este sentido, 'obligado' que una de las actividades de la escuela de negocios extra-académicas tuviera que ver con la responsabilidad social corporativa.

Además, IDE-CESEM se ha unido a Forética, organización sin ánimo de lucro especializada en ética empresarial, con el objetivo de, a medio plazo, desarrollar cursos sobre RSC así como seminarios para profundizar en esta materia, 'capital para muchas de las empresas' españolas.

Otro ejemplo de escuela internacional de negocios preocupada por la RSC es Aliter. El pasado mes de marzo organizó en Madrid el II Congreso Nacional de RSC, donde se dieron cita expertos en esta materia de empresas, Gobiernos, asociaciones, fundaciones y profesionales de medios de comunicación especializados en informar sobre este asunto.

En esa ocasión, empresas como Merck Sharp and Dohme España (MSD), Ferrovial, Indra, Microsoft España, DKV Seguros e Inditex, entre otros, expusieron sus experiencias en esta materia. La Jornada concluyó con una Mesa Redonda sobre la visión de los medios de comunicación sobre RSC, en la que participaron Cinco Días, La Gaceta de los Negocios, Libertad Digital, Intereconomía y Europa Press.

IE, IESE y ESADE

Las tres grandes escuelas internacionales de negocio en España: el Instituto de Empresa, IESE de la Universidad de Navarra y ESADE ya cuentan desde hace tiempo con cursos relacionados con la responsabilidad social de la empresa, seminarios, así como artículos publicados en prensa de sus profesores y expertos, que desarrollan, en muchas ocasiones, labores relacionadas con la RSC en otros ámbitos más allá de los académicos.

Estas escuelas cuentan con profesores especialistas en esta materia, como Josep María Lozano, en ESADE; Nuria Chinchilla y Antonio Argandoña, como titular de la Cátedra de RSC creada junto con La Caixa, en IESE, así como Joaquín Garralda, vicedecano de Ordenación Académica en el Instituto de Empresa (IE) y secretario general de la Asociación Española del Pacto Mundial (ASEPAM).

RSE: para leer más  respsoem.blogspot.com; consultajuridica.blogspot.com

Saludos  Rodrigo González Fernández,

martes, junio 06, 2006

RSE: PROYECTO ANTIMONOPOLIO BUSCARÁ AUMENTAR MULTAS HASTA 22 MILLONES DE DÓLARES

 

 

Bachelet anunció este martes el envío de la iniciativa, una de sus 36 medidas para los primeros 100 días de Gobierno, para castigar prácticas en contra de la libre competencia.

Un proyecto de ley que buscará aumentar hasta los 22 millones de dólares las multas en contra de las firmas que realicen prácticas monopólicas anunció este martes la Presidenta Michelle Bachelet.

 La iniciativa, que ya fue enviada al Congreso, fue detallada por la Mandataria en medio de las celebraciones del Día Nacional del Comercio en La Moneda y busca dar mayor transparencia a los agentes económicos, evitando la concentración del mercado.

 Una de las medidas más importantes es el incremento de las multas desde el monto actual, que llega a un máximo de 20.000 unidades tributarias anuales, equivalentes con su valor de 2005 a poco más de 14 millones de dólares.

 La iniciativa genera, además, incompatibilidades para quienes integran los Tribunales de la Libre Competencia y entrega a la Fiscalía Nacional Económica mayores facultades, como allanar, registrar e incautar documentos, además de intervenir comunicaciones en casos de cartel o colusión, siempre con autorización del tribunal, además de un mejor presupuesto.

 También busca reducir las sanciones a quienes aporten antecedentes a la investigación.

 La norma será, de ser aprobada, una ayuda a consumidores y micro, pequeñas y medianas empresas, según la Presidenta, quien además llamó a los empresarios a trabajar por un desarrollo equitativo.

 "A nuestro entender eso pasa por dos agendas que nos parecen de gran valor: por un lado la responsabilidad social empresarial y también la del trabajo decente, con remuneraciones adecuadas, protección social, pleno respeto a los derechos individuales y colectivos y todo esto en un marco de reconocimiento y diálogo social", señaló.

 El proyecto establece además restricciones precisas para quienes trabajen en el Tribunal de la Libre Competencia:

 Ningún profesional podrá asesorar en cualquier materia a quienes sean partes en causa o en dos años previos hayan pasado como partes en el tribunal.

Un miembro queda inhabilitado si tiene relaciones laborales, comerciales, societarias o comunidades profesionales con abogados de las partes.

Hay prohibición para que un profesional del tribunal pueda ejercer por un año como asesor en empresas que hayan sido parte de una causa vista por tribunal.

 Los grandes empresarios presentes en la ceremonia, encabezados por Pedro Corona, presidente de la Cámara Nacional de Comercio, se mostraron satisfechos con la nueva norma al igual que el timonel de los detallistas, Rafael Cumsille, quien, sin embargo, cree que siempre las multas serán insuficientes.

 El presidente Nacional de la Confederación del Comercio Detallista explicó que "para una gran empresa es bueno, las sanciones y las multas. Pero usted comprenderá que los millones de dólares que se manejan en una cadena nacional, para ellos una multa es insignificante de todas maneras. Creo que hay que tomar otro tipo de medidas y mirar a otros países para saber de qué manera en Chile se puede producir una real competencia". (Cooperativa.cl)

 

 

 

 

DOS NOTICIAS DE RSE IMPORTANTES EN ESTE MOMENTO

LA RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA DE LA EMPRESAS.SITUACIÓN Y ...
clm innovación - Castilla-La Mancha,Spain
El presente curso de verano sobre Responsabilidad Social Corporativa (RSC),pretende ser un ... componentes de la RSC, su adaptabilidad al entorno empresarial de la ...
Ver todos los artículos sobre este tema

Recycla Chile SA firma importante convenio con ACTI
Bureau de Prensa (Comunicados de prensa) - Argentina
... General de ACTI –Asociación Chilena de Empresas de Tecnologías de Información-, el cual asocia el concepto de Responsabilidad Social Empresarial (RSE) y ...


 

lunes, junio 05, 2006

RSE: opinion

RSE: TRIBUNA DE EXPERTOS: ISABEL TAMARIT, RESPONSABLE DEL SECTOR PRIVADO DE CAMPAÑAS Y ESTUDIOS DE INTERMÓN OXFAM

 

Pocas veces hemos sido tan conscientes de las implicaciones que el petróleo tiene en nuestra vida como a lo largo de estas últimas semanas. La subida imparable del precio del crudo, los debates radiofónicos sobre la sostenibilidad del modelo energético y desde hace unos meses la presencia machacona de Evo Morales en los periódicos y medios de comunicación españoles han contribuido a que la industria petrolera esté inusitadamente presente en nuestro día a día.

El ámbito de discusión se ha extendido..., ya no se habla sólo del precio de la gasolina. Los nuevos aires que se respiran en América Latina han puesto también de relieve la existencia de situaciones contradictorias (¿pobreza en países productores de petróleo y gas?) y ha abierto grandes interrogantes (¿están actuando nuestras empresas en América Latina de manera responsable?).

Ambas cuestiones están sin embargo íntimamente relacionadas, y a falta de incorporar otra cuestión no menos relevante (responsabilidad del Estado en la gestión transparente de los ingresos públicos provenientes de los hidrocarburos) nos encontramos al final con un 'patrón' de conducta y de situación insostenible que tristemente se repite en muchos de los 'ricos' países productores de hidrocarburos.

La sorprendente y extraña simbiosis que parece existir entre la industria extractiva y la pobreza queda en evidencia en la investigación realizada por Oxfam Internacional en 2001. El informe establece entre otras cuestiones que la actividad petrolífera tiene un impacto general negativo en los procesos democráticos y de buen gobierno, algo que no se observa en países dependientes de otras materias primas.

Asimismo, que los países con mayor dependencia en industrias extractivas crecen más despacio que el resto y gastan menos en servicios sociales básicos y que la explotación de hidrocarburos está a menudo relacionada con situaciones de conflicto o violencia armada. Además, el informe señala que los proyectos petroleros generan graves impactos medioambientales, sociales y en la salud del entorno en el que se desarrollan.

Gobiernos y empresas tienen que establecer medidas y patrones de actuación que permitan acabar con este anacronismo, ¿pobreza en la riqueza?.

Para ello es necesario que la explotación y comercialización de hidrocarburos (gas y petróleo) contribuya en primer término a la lucha contra la pobreza y a fomentar el desarrollo productivo del país, al tiempo que permita a las partes (empresas y Estado) obtener unos beneficios razonables.

Favorecer (el Estado) y beneficiarse (la empresa) de situaciones que anteponen el lucro empresarial al desarrollo social se convierte finalmente en un 'boomerang' de alcance imprevisible donde finalmente todos pierden; la empresa dinero y reputación, la población la oportunidad de haber avanzado en el camino del desarrollo.

 

Los ingresos generados tienen además que gestionarse de manera transparente, estableciendo mecanismos de diálogo y control en los que participe la sociedad civil como garante de la correcta gestión pública. Para ello es indispensable que las empresas se comprometan a publicar los datos financieros sobre costes, ingresos y beneficios derivados de su actividad en cada país, respondiendo con datos concretos a las declaraciones generales de transparencia, pilar de la responsabilidad social corporativa (RSC), que las compañías pregonan.

 

Y con ello llegamos al debate más controvertido ..¿actúan las empresas de manera responsable en los países donde operan?, ¿de que manera contribuyen a potenciar o remediar situaciones de pobreza?, ¿impregna su política de RSC su política general y estrategia de negocio?. La pasada semana el Observatorio de la RSC (del que Intermón Oxfam es miembro) realizó con la colaboración de la Fundación Carolina unas jornadas sobre la responsabilidad social de las empresas españolas presentes en América Latina.

 

Aunque la jornada trataba del sector eléctrico, un periodista no pudo evitar preguntar a Juan Legisa, coordinador del Consejo Asesor de Estrategia Energética de la Secretaría de Energía de Argentina, si en su opinión la gestión llevada a cabo por las empresas presentes en Bolivia había contribuido a la situación que vive actualmente el país. Su respuesta fue categórica, 'sin duda alguna'.

 

Mientras que en nuestro país seguimos con la sempiterna discusión de qué es o no la RSC, fuera de nuestras fronteras se hace evidente su falta de definición y concreción. Las empresas españolas se hacen cruces ante las palabra maldita, 'regulación', pero a la postre todos sufren las consecuencias de su falta de aplicación...., ¿por qué las empresas todavía no se dan cuenta de esto?.

 

Isabel Tamarit.

 

Responsable de sector privado del departamento de Campañas y Estudios de Intermón Oxfam.

Rse: Rodrigo González Fernández,

Para leer más de estos y otros importantes temas ver:  respsoem.blogspot.com; biocombustibles.blogspot.com;consultajuridica.blogspot.com

 

domingo, junio 04, 2006

La responsabilidad social es¡mpresarial, en el mundo

RSE : QUEREMOS UNA PUBLICIDAD QUE RESPETE A LA MUJER

 

Por Kalena de Velado Consultora de Etiqueta e Imagen, Columnista de LA PRENSA GRÁFICA; es un excelente artículo y de mucha actualidad en Chile tanto en el ámbito del Derecho en general y de la responsabilidad social empresarial o corporativa.

           

En los últimos días han circulado correos electrónicos expresando profundo desasosiego acerca del retrato degradante e indigno de la mujer que presenta una cadena de tiendas de zapatos en “mupis”, vallas y comerciales televisivos. Me uno a este clamor de malestar que desde hace meses escucho en variados y distintos ámbitos de la sociedad.

 

Me parece que presentar una mujer como un ser envidioso, violento, motivado por los celos, no aumenta el nivel de ventas como tampoco lo es presentarla como un producto comercial que se puede enseñar con poca ropa. Ambas actitudes la rebajan a la categoría de “cosa”, deseable de poseer, dominar, usar y tirar. Ante este tipo de anuncios uno se pregunta: ¿Se mejoran las relaciones de paz entre los sexos al utilizar en la publicidad el cuerpo de la mujer de forma erótica o denigrante o se promueve el sentido de dominio y posesión?

 

Todavía existe una minoría de publicistas, hombres y mujeres, que no se han dado cuenta de que la responsabilidad social empresarial invita a colaborar activamente al desarrollo de los pueblos. Todavía existen unos pocos que presentan a sus clientes caminos ya desechados por los más creativos, empeñándose en convencerlos de que vende más asociar láminas y mujeres; licor y desnudos; glúteos y productos de belleza o de reducción de peso. ¿Qué de bueno ha traído a la sociedad salvadoreña enseñar el cuerpo de la mujer, aunque sea bello, para reducir la violencia sexual? ¿Es correcto que estén imágenes denigrantes anunciadas en medios que no discriminan el público y que por lo tanto serán vistas por niños y niñas? Las vallas publicitarias y los anuncios de televisión son vistos durante el día por toda la familia.

 

Ya antes he señalado que en el país existe una elevada calidad de creatividad publicitaria, así como un alto sentido de responsabilidad y calidad humanas en el gremio, de tal forma que se cuenta con un código de ética publicitaria que ayuda a la autocensura e invita a ser conscientes del poder de la publicidad. No hay que olvidar que los medios de comunicación y la publicidad que los usa como vehículo poseen una poderosa fuerza de persuasión, modeladora de actitudes y comportamientos en el mundo de hoy.

 

La publicidad tiene un profundo impacto en cómo las personas entienden la vida, el mundo y a sí mismas, especialmente en cuanto a sus valores, modos de elección y comportamiento. La publicidad, como los medios de comunicación en general, puede ser un espejo que refleja los valores y las actitudes del pueblo, pero también debe ser un espejo que ayude a dar forma a la realidad en vez de ofrecer una imagen de la misma deformada. Los empresarios y las publicidades, guiados por normas morales y una alta sensibilidad social, tienen la posibilidad de elegir fomentar valores y actitudes más humanas, que no sean la sexual, la avaricia, la envidia o los celos.

 

La nueva generación de empresarios generalmente son respetuosos de lo que sus consumidores finales piensan. Por eso, cuando una campaña de publicidad de sus productos o servicios crea anticuerpos o malestar en un sector de la población, actúan como ciudadanos responsables y retiran lo que motivó las quejas.

 

La publicidad no es todo. Se requiere del acto libre de la voluntad de compra del consumidor, el cual tiene la última palabra. Tiene el poder de no comprar los productos cuya publicidad es poco ética, explota a la mujer o es chocante.

Para seguir leyendo y otros artículos interesantes ir a:

 

http://www.laprensagrafica.com/opinion/507278.asp

RSE: Saludos Rodrigo González Fernández, respsoem.blogspot.com; consultajuridica.blogspot.com

                       

                                  

RSE: un ejemplo para seguir...?

RSE: DIPUTACIÓN Y CEM CREAN UNA OFICINA PARA INCENTIVAR LA RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA

La Responsabilidad Social Corporativa tiene como objetivo implicar a las empresas en el logro de una sociedad mejor y un medio ambiente más limpio, como factor competitivo de estas entidades. La Diputación Provincial y la Confederación de Empresarios de Málaga (CEM), a través del proyecto europeo Equal in red, pondrán en marcha este mes la Oficina para la Responsabilidad Social Corporativa.

Una entidad pionera en España, según indicó la vicepresidenta de la institución supramunicipal y secretaria provincial del PSOE, Marisa Bustinduy, que pretende incorporar este concepto a la cultura de las empresas malagueñas. Para ello, desarrollará un plan de sensibilización y difusión, tanto en el ámbito empresarial como en los ayuntamientos y organizaciones no gubernamentales, y creará un foro provincial de empresas socialmente responsables.

Entre sus objetivos también está la creación de un premio a la excelencia social, de libre concurrencia, que distinguirá a una empresa por su alta responsabilidad social, y dará a conocer las acciones sociales de las entidades locales.

Terra Actualidad - Vocento/VMT

RSE: saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com; respsoem.blogspot.com

 

viernes, junio 02, 2006

IMPORTANTE EVENTO DE RSE

RSC.- GRANADA ACOGE EL DÍA 8 EL II FORO DE RSC Y ÉTICA EMPRESARIAL ORGANIZADO POR LA ESCUELA DE NEGOCIOS DE ANDALUCÍA

18:42 - 2/06/2006

MADRID, 2 (EUROPA PRESS)

La ciudad andaluza de Granada será el escenario el próximo día 8 de una nueva Jornada sobre Responsabilidad Social: el 'II Foro Empresarial sobre RSC y Ética Empresarial', que organizará la Fundación Escuela de Negocios de Andalucía, Caja Granada y Eurogroup Human Resources.

A partir de las 16:30 el Salón de Actos de la Escuela de Negocios acogerá la inauguración del Encuentro, que contará como ponentes con el presidente de la Comisión de RSC de la Asociación Española de Cajas de Ahorros (AECA), Pedro Rivero, que estará acompañado por el director de la Fundación, Lázaro Rodríguez, y de su subdirectora, María del Mar Fuentes.

La primera Sesión, 'Fundamentos de la Responsabilidad Social Corporativa' tendrá como ponente a Pedro Francé, profesor de Ética y Filosofía Política de la Universidad de Granada, además de escritor y especialista en RSC.

A continuación se abrirá una Mesa Redonda sobre la práctica de la RSC en grandes empresas y pymes con la presencia del responsable de RSC de Unión Fenosa, Juan Felipe Puerta. Para hablar de la reputación corporativa acudirá al encuentro el gerente de Relaciones Externas y RSC de Merck Sharp & Dohme España, Santiago Cervera.

Durante este día será presentada también en la provincia la actualización de la Norma SGE21: 2005, el Sistema de Gestión Ética y Socialmente Responsable de la organización Forética, por parte de Germán Granda, su director general.

'Responsabilidad Social Corporativa y Nuevo Modelo de Empresa' será la siguiente ponencia, con la presencia de José Luis Fernández, director de la Cátedra Javier Benjumea de Ética y Economía Empresarial de la Universidad Pontificia Comillas-ICADE.

Para hablar de 'Crecimiento, Competitividad y Responsabilidad Social en la Unión Europea' intervendrá Regino Gamallo, experto en Economía Social. 'La RSC interna y los Recursos Humanos' serán el tema del gerente de Hay Group España, Pablo Collado, al que seguirá Lucio A. Muñoz, socio director de Eurogoup Human Resources, que tratará el tema del 'Marketing Social, Rentabilidad y Retorno de la Inversión en la Acción Social'.

La clausura vendrá de la mano del secretario general de Caja Granada, Gonzalo Suárez Martín, tras la que se ofrecerá un cocktail a los asistentes.

Veremos si podemos asistir a este importante evento de RSE . Saludos Rodrigo González Fernández, respsoem.blogspot.com

 

RSE, IMPORTANTE PARA CHILE

RSC.- La igualdad en salarios y promoción para hombres y mujeres, lo menos mencionado en Informes de empresas españolas 12:42 - 2/06/2006

Las compañías creen que los temas internos "no pertenecen a la RSE", según un experto

MADRID, 2 (EUROPA PRESS)

Las empresas españolas a la hora de realizar sus Informes de Sostenibilidad mencionan de forma "muy escasa" la igualdad en los salarios y en la promoción para hombres y mujeres, según se desprende de los preliminares del estudio 'Responsabilidad Social Empresarial e Igualdad de Género' del proyecto EQUAL, presentados en la tarde de ayer en el marco de la Jornada 'RSE y Género' celebrada en la sede de la Cámara de Comercio de Madrid, por el sociólogo esloveno Ales Kranjc.

El estudio, --que analiza la percepción de las empresas sobre la RSE interna y cómo lo expresan en sus Informes--, se centra en cuatro países: España, Eslovenia, Polonia e Italia, aunque por el momento no hay datos sobre las empresas italianas. Aún así, de las 30 empresas analizadas de cada país, todas coinciden en dar una importancia mínima a la cuestión de igualdad, aunque España destaca sobre Eslovenia y Polonia.

A pesar de la escasez de información sobre igualdad en los Informes de empresas españolas, el pago igualitario se menciona "aún menos" que las posibilidades de promoción para los diferentes sexos. La mayor diferencia entre España, Eslovenia y Polonia es que nuestro país menciona en gran medida la 'no discriminación laboral'. Las empresas eslovenas no lo mencionan nada y las polacas "algo, pero poco".

Por el contrario, la RSE interna en los Informes se centra principalmente en el aprendizaje continuo, las buenas condiciones en el empleo, la comunicación interna con los empleados y la conciliación de la vida personal y laboral. Todos los países coinciden aunque siempre España ofrece más información que el resto. Concretamente, es lo más mencionado en el 67% de las empresas.

Estos datos aparecían en el Informe anual del 20% de las empresas; en el Informe específico de RSC del 10% y sólo en empresas españolas; en sus páginas webs del 16,7%; en conjunto en las páginas web y los Informes anuales del 40% y el 13,3% no tenía disponible la información solicitada.

La conclusión a la que hacen llegar estos datos, según Kranjc, es que la práctica sobre RSE interna "no está muy bien desarrollada" y que, además, las compañías "creen que los temas internos no pertenecen a la RSE". Según subrayó, "tan sólo el 3% lo cree".

En su opinión, existe la necesidad de "educar al empleador" en la dimensión interna de la responsabilidad social empresarial y de "comunicarlo a todos los 'stakeholders'". Después de que el estudio concluya, explicó, se podrán elaborar "herramientas sencillas" que expliquen por qué se deben incluir los temas de Igualdad en los Informes y que éste figure en un lugar importante en la cultura empresarial.

La base para este análisis ha sido el Libro Verde de RSC de 2001, los datos demográficos de las empresas --número de empleados y facturación--, la gestión de Recursos Humanos --donde entra el apartado de igualdad de género--, la salud y seguridad en el ámbito laboral, la adaptación a los cambios y, por último, la gestión de los impactos ambientales y recursos naturales.

Es por lo tanto dentro de las políticas de Recursos Humanos de una empresa desde donde se ha analizado todo lo relacionado con la Igualdad de género.

Dentro de ellas se incluyó el pago igualitario, la no discriminación, la igualdad de oportunidades en la promoción, el aprendizaje continuo, la conciliación, la mejor comunicación con empleados, las buenas condiciones de trabajo, la existencia de guarderías y de programas dirigidos a grupos vulnerables.

BUENAS PRÁCTICAS INTERNAS

Durante la Jornada, la directora de Relaciones Externas de la farmacéutica estadounidense Merck, Sharp & Dohme (MSD), Regina Revilla, dejó patente lo que una empresa puede hacer por sus empleados y cómo comunicarlo. En primer lugar, cada filial de la compañía cuenta con Comité de Diversidad y Género.

Asimismo, señaló que la productividad de su compañía "es producto de la diversidad" ya que cuentan con una gran pluralidad en plantilla, paridad en España, salarios equitativos para hombres y mujeres, programas de conciliación de la vida personal y laboral así como programas de apoyo a la diversidad.

De hecho, los grandes directivos deben asegurar que la proporción de mujeres promocionadas en la empresa representa la proporción de género existente. También tienen que retener al 90% de las personas promocionadas de toda la plantilla e incluso pueden ser penalizados si una persona promocionada "se va a la competencia", explicó.

Toda la plantilla tiene el trabajo estructurado por objetivos y por ello cuenta con horario flexible, con la posibilidad de salir antes el viernes si recuperan esas horas de lunes a jueves, y con la posibilidad de elegir sus horas de trabajo en función de una serie de horas anuales a cumplir.

También tienen la posibilidad de acogerse a una jornada reducida, excedencias o ausencias laborales por emergencias familiares o días de teletrabajo. Además, los empleados cuentan con un comedor dirigido por un dietista a coste cero, de párking y de gimnasio y de un servicio de fisioterapia en las oficinas.

sábado, mayo 27, 2006

LA EMPRESA RESPONSABLE RSE.

Empresas Familiarmente Responsables con certificación

Hoy en día una empresa puede certificarse en casi todo: calidad de sus procesos, cumplimiento de normativas medioambientales, cumplimiento de normativa laboral… y ahora también se puede certificar como Empresa Familiarmente Responsable.

Según el modelo de Empresa Familiarmente Responsable (vinculado al movimiento de Responsabilidad Social Corporativa), una empresa es tal cuando desarrolla políticas, planes y programas en el ámbito de la estabilidad del empleo, la flexibilidad laboral, temporal y espacial, la igualdad de oportunidades y la gestión de la diversidad, las políticas de RRHH con especial atención a mujeres y personas con responsabilidades familiares y el apoyo a la vida y a la unidad familiar de los empleados, en relación con la maternidad/paternidad, educación, cuidado de dependientes…

La Fundación +Familia (impulsada por la Federación Española de Familias Numerosas, el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, y un conjunto de empresas diversas), con apoyo del IESE, ha desarrollado el modelo de certificación EFR1000, que pretende auditar a las empresas que lo soliciten y reconocer a aquellas que efectivamente cumplan los criterios para ser considerada “familiarmente responsable”.

En teoría, esta certificación sirve para diferenciar a las empresas, incrementando su reputación y posicionándolas ventajosamente en el mercado laboral (para atraer y retener talento), en los mercados financieros (atrayendo inversión de la denominada “socialmente responsable”) o ante potenciales clientes (lo mismo, atrayendo consumidores “socialmente responsables”).

¿Mi opinión? Estoy de acuerdo en el fondo del asunto, claro. Cuanto más faciliten los trabajos la conciliación con la vida personal, mejor. Ahora bien, que una certificación (que todos sabemos cómo funcionan… mucho papeleo y no tantas realidades) sea el camino para conseguirlo, lo dudo. Que vaya a tener esos efectos tan magníficos, lo dudo aún más. Todavía tiene un pase lo del mercado laboral (aunque hoy en día hay bastantes criterios mucho más reconocidos que éste para distinguir buenas empresas, como la encuesta Great Place to Work o similares).

Pero lo de conseguir inversiones “socialmente responsables” o colectivos de consumidores “socialmente responsables”… me suena mucho a cháchara de esa que los académicos (y los consultores también, todo sea dicho) sueltan de vez en cuando, pero que difícilmente se materializa en resultados.

Pero bueno, el que quiera certificarse, que lo haga. Total, es gratis… uy… no… seguro que no. Que de alguna forma habrá que rentabilizar la idea, ¿no?

Saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com; respsoem.blogspot.com

 

OJO EMPRESARIOS CHILENOS

Empresa buena, empresa rentable

Según un estudio realizado por Russell Investment y Great Place To Work Institute, las empresas que tienen un mejor clima laboral son, además, las más rentables. La investigación consistió en comparar la revalorización de las 100 mejores compañías para trabajar en Estados Unidos (listado elaborado por la revista Fortune en colaboración con Great Place To Work Institute) con la evolución general de los mercados. Los resultados son bastante concluyentes: una revalorización del 176% para las empresas de la lista (en el periodo 1998-2004) frente a una revalorización del 39% del índice Standard&Poor’s. Unas cuatro veces más.

¿Cómo se explica esto? Según Amy Lyman, cofundadora del GPTW Institute, en las empresas en las que se cuida el clima laboral se percibe un mayor nivel de cooperación interpersonal, un mayor compromiso con la tarea, una mayor identificación con la compañía y un elevado grado de mútua confianza entre los líderes y los empleados, factores todos ellos que contribuyen a dinamizar el negocio y a reducir las fricciones en las operaciones.

Así pues, invertir en generar un buen clima no es solo una cuestión de “buena voluntad”, sino también de números. Tanto, que determinados inversores ya han segmentado el sector de empresas que tratan bien a sus empleados como objetivo de inversión.

Great Place To Work se ha afianzado en los últimos años como el estandar en la medición del clima laboral en las organizaciones. Sus listas anuales (la publicada por la revista Fortune se refiere a Estados Unidos, pero hay para muchas otras áreas geográficas y también para otras cuestiones como “mejores empresas para madres trabajadoras”) se han convertido en una referencia mundial con gran repercusión, por lo que cada vez son más las empresas que se plantean que “deben estar” en ellas, como medio de posicionarse como empleadores de referencia. Y lo que es más, las que asumen que “no estar” puede ser un perjuicio para su imagen.

Las listas se elaboran a partir de los resultados de diversas encuestas elaboradas por el instituto. Como en cualquier “concurso” de este tipo, los resultados vienen mediatizados por quiénes participan (y sobre todo quiénes no), y también por qué factores se miden (y cuáles no). Pero como decía antes, por encima de estas cuestiones, a nivel de marketing ya han cobrado tal importancia que para las grandes compañías ha pasado a ser una prioridad “salir bien en la foto”.

Por cotillear: en España, la empresa mejor situada en 2004 fue Bain & Company. En México, Interprotección Agente de Seguros y Finanzas. En Argentina, FedEx… ¿alguna experiencia personal en el este tipo de compañías?Desde blogsalmon, saludos Rodrigo González Fernández, conusltajuridica.blogspot.com

jueves, mayo 25, 2006

LIBRO BLANCO DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA & PYME

RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA & LA PYME EN ESPAÑA

 

Pronto a salir el Libro Blanco de la Responsabilidad Social Corporativa y trae importantes aspectos para la PYME

Francisco Javier Rivero nos ha dicho que “Después de la Segunda Guerra Mundial se instauró en las sociedades occidentales un cierto modelo de Estado llamado Estado del Bienestar cuyo principal objetivo era la erradicación de la pobreza y el aumento progresivo para el individuo de mejores bienes y servicios. Este modelo entró en crisis hace más de dos décadas, al cuestionarse las sociedades modernas –eminentemente corporativistas-, sus políticas de bienestar social en contraste con la situación real de los países desarrollados, en los que “papá” Estado ya no podía satisfacer todas las demandas de sus ciudadanos. La constante preocupación por el deterioro medioambiental, por la salud y la seguridad de las personas, amén del estímulo de políticas económicas que únicamente están orientadas al mercado (beneficio empresarial), en detrimento de otros fines, hace que en la actualidad se de cada vez más importancia a los valores humanos.

Fruto de esa nueva demanda del entorno, es la exigencia al Estado y a todo tipo de organizaciones –entre las que se encuentran las empresas y sociedades mercantiles-, de su implicación en la realidad que les rodea. Como no puede ser de otro modo, la empresa no puede vivir ajena a ese entorno en el que sobrevive y se relaciona, y por tanto, no puede obviar las demandas y exigencias que proclaman tanto sus agentes externos (clientes, consumidores, sociedad en general, etc.), como sus agentes internos (accionistas, directivos y trabajadores). A raíz de esto, surge un nuevo término que obliga a que la empresa participe de las demandas sociales, denominado Responsabilidad Social Corporativa.

Aunque si bien es cierto que acciones de responsabilidad social desarrolladas por empresas no es algo novedoso, recordemos por ejemplo la tradicional actividad de patrocinio y mecenazgo de las empresas a lo largo de la historia, si lo es en España la creciente atención que las empresas están dedicando a éstas y otras actividades de carácter social.

Las pequeñas y medianas empresas han identificado al menos ocho aspectos beneficiosos derivados de la implantación de políticas de Responsabilidad Social Corporativa:

- El incremento en la motivación y del compromiso de los empleados

- La mejora de las aptitudes del personal

- El aumento de la satisfacción en la propia compañía y en su entorno empresarial

- El establecimiento de relaciones más amigables con la localidad en la que trabajan...

- Una mejora de la imagen y de la reputación corporativa por parte de la comunidad, clientes, proveedores y distribuidores

- Una mayor atención por parte de los poderes públicos

- La creación de redes de contacto que facilitan la relación con socios y proveedores o la identificación de nuevos clientes, etc.

En el año 2000 los firmantes del Pacto Mundial de Naciones Unidas suscribieron una iniciativa de compromiso ético destinada a que las entidades de todos los países acojan como una parte integral de su estrategia y de sus operaciones, diez principios de conducta y acción en materia de derechos humanos, trabajo, medio ambiente y lucha contra la corrupción. En España, es en 2002 cuando algunas grandes empresas comienzan a publicar memorias sociales, y aunque en un principio tales prácticas se circunscribían en el entorno de las grandes corporaciones, hoy en día tanto las grandes empresas como las pymes pueden ser protagonistas de las buenas prácticas sociales. En ese año el porcentaje de las empresas españolas que desarrollaban alguna práctica de tipo social era de un 11% en el año 2000 y en este año 2006 creció hasta el 25%. Sin embargo, estos porcentajes quedan todavía muy lejos de países más concienciados con la realidad de su entorno como puede ser el caso de Japón donde el porcentaje de empresas que realizan algún tipo de práctica social sube hasta el 80% o como en el Reino Unido que se sitúa este porcentaje en el 70%. En la actualidad son firmantes del Pacto en España un total de 392 entidades: 168 grandes empresas, 132 pymes, 62 ONG y entidades del llamado tercer sector, 22 instituciones educativas y 8 asociaciones patronales y sindicatos.

El futuro Libro Blanco de la Responsabilidad Social Corporativa, que ha de ser redactado por la Subcomisión Parlamentaria de RSE y que se espera que esté listo en este mes de mayo, versará sobre las diferentes medidas de apoyo público previstas para el desarrollo de la responsabilidad social en el ámbito de la pequeña y mediana empresa. El esperado documento definirá además, el papel del Gobierno en el desarrollo de la Responsabilidad Social Corporativa en España.

Ser socialmente responsable no es sólo cumplir la ley en materia laboral o medioambiental. Implica actuar más allá de las obligaciones jurídicas, que constituyen un mínimo de referencia, y consiste en integrar, de forma voluntaria, las preocupaciones sociales y medioambientales en las operaciones comerciales y en las relaciones con los interlocutores de la empresa.

Por tanto, la Responsabilidad Social Corporativa a de entenderse como concepto eminentemente global, que sobrepasa la mera oportunidad de las empresas de ganar clientes o cuota de mercado –pues, todos los estudios que se han llevado a cabo hasta el momento concluyen que todavía, no existe una relación directa entre la opción de compra del potencial cliente y la empresa socialmente responsable-, y que se instaura en la convicción manifiesta de que la empresa debe involucrarse socialmente. La necesidad de contribuir a mejorar la sociedad es común a todas las personas y por tanto, las empresas como entidades colectivas, se deben a la realidad que les rodea: accionistas, trabajadores, clientes, proveedores y sociedad en general. Todos salen favorecidos, en el ámbito de la Responsabilidad Social Corporativa, gana la empresa y gana la sociedad

Empecemos, por tanto, a tomar conciencia de nuestra propia responsabilidad, comenzando por integrar en la estrategia corporativa las acciones socialmente responsables de nuestra empresa

Esperaremos  la aparición del “ Libro Blanco de la Responsabilidad Social Corporativa” que nos anuncia Francisco Javier Rivero, y veremos que se nos dice de la PYME y la RSE saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com ; respsoem.blogspot.com

 

 

miércoles, mayo 24, 2006

GENTE LIBRE Y DEMOCRATA EN INTERNET

GENTE LIBRE Y DEMÓCRATA DE INTERNET POR FRANCISCO RUBIALES

Este es un artículo de Franky, que comparto con nuestros lectores y que nos hará pensar a todos, a los medios, a los gobiernos, a los políticos, a las Universidades, a los politólogos, cientistas políticos,sociólogos  , a todos, e invito a debatir , invito a aportar ideas, a abrir un frente de opiniones que puedan contribuir al enriquecimiento de la democracia ; Saludos Rodrigo González Fernández

Lo dicen Manuel Castells, profesor de sociología de la Universidad de Berkley (California,USA) y centenares de sociólogos y politólogos de todo el mundo: “a todos los gobiernos del mundo, sin excepción, les da miedo la libertad", en especial la libertad que proporciona Internet a los ciudadanos para "organizarse, informarse y comunicarse de forma autónoma".

El miedo de los gobiernos a la libertad y, concretamente, a la libertad que genera Internet no para de crecer año tras año, sobre todo desde que estalló el fenómeno de los blogs, un nuevo medio que está rompiendo el control férreo de la información por parte de los Estados.

Considerar a Internet como una fuente de libertad no es ya una hipótesis sino un hecho consumado. Ser usuario de Internet significa ver menos la televisión, leer menos periódicos controlados por el poder político y relacionarse con otras personas, con las que se intercambian información y opiniones, un cóctel que hace a los usuarios de la red más críticos, exigentes y libres.

Es esa libertad que está surgiendo de la red y que se extiende como una mancha de aceite por las comunidades de internautas, contagiando a amplios sectores de la sociedad, la que ha disparado el sentido crítico en la ciudadanía y está impulsando la demanda de más democracia.

Los gobiernos están siendo superados y no saben como reaccionar ante la oleada crítica que les acusa de haber envilecido la vida política y haber convertido la vieja y noble democracia en un régimen oligárquico más adaptado a los intereses de los partidos políticos y de los políticos profesionales que a los de la ciudadanía.

Los sociólogos y analistas políticos ya no dudan que la caída del muro de Berlín no sólo destruyó con sus cascotes al comunismo sino que los trozos también cayeron de esta parte y están golpeando con dureza a una democracia que durante la Guerra Fria sustituyó el imprescindible protagonismo de los ciudadanos por el de las instituciones.

Sin los ciudadanos, que han sido arrojados fuera de la vida política por los partidos y por los profesionales de la política, la democracia dejó de existir, aunque, por inercia y conveniencia, mantuviera su nombre, y fue sustituida por una aberración bastarda en la que los políticos se creen con el derecho a hacer lo que quieran cuando son elegidos en las urnas, sin rendir cuentas al ciudadano hasta que las urnas se abren nuevamente, pasados cuatro o cinco años.

Pero los ciudadanos, gracias a que conversan, reflexionan, consumen información libre y están adquiriendo un refrescante gusto por la crítica, quieren recuperar la pureza de la democracia y erradicar a los oligarcas que han ocupado los sillones del poder al margen del pueblo soberano.

El siglo XXI será el de la recuperación de la pureza democrática y si los partidos y gobiernos se resisten al cambio, la III guerra mundial será la rebelión de los ciudadanos contra los profesionales de la política, atrincherados en los aparatos de los Estados que han ocupado.

Felicitaciones  a Franky, que en Chile ya es muy leído, Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com

 

martes, mayo 23, 2006

LA INNOVACIÓN Y EDUCACION ...UN CAMBIO

INNOVACION Y EDUCACION

Otro de los temas recurrentes ultimamente en casi todos los foros es la innovación. Cómo ser creativos e innovadores en el trabajo, como crear y gestionar equipos innovadores, como encontrar talento y retenerlo. Dejando a un lado el hecho de que la mayoría de las veces estas afirmaciones se quedan en una bonita declaración de intenciones, el problema seguramente se arrastra desde el sistema educativo. ¿Tenemos un sistema educativo que fomente la creatividad, la innovación, el convertir una idea en algo real y recibir un premio a cambio? Probablemente la respuesta es no. Los mismos incentivos dentro del sistema universitario, que debería estar produciendo empresas, patentes, ideas, productos... hacen que aquellos que intentan ir por ese camino sean minoría. ¿Una solución fácil? Casi nunca existe. Para ir acercándose lo mejor es poner los medios para que aquellos que quieren hacer algo nuevo se atrevan, sin miedo al fracaso. Asi lo ha dicho  Ricardo Perez Garrido en España, y ustedes pueden seguir acá: http://blogs.ie.edu/convergence/archives/educacion_education/

 

En Europa se ha hablado de crear un Instituto Tecnológico Europeo al estilo del MIT en Estados Unidos. En Chile ni pensar en aquello dicen algunos , pero yo no soy tan pesimista. ¿Por qué no hacerlo? Lo difícil será replicar la relación de la empresa con la universidad: un entorno donde los proyectos están orientados a lograr patentes, mejoras reales en los métodos (procesos) que se emplean para hacer las cosas. Es un debate que implica no solo a los gobiernos y a sus políticas educativas, sino también a la actitud de las empresas a la hora de buscar recursos para aprender a hacer mejor las cosas, sin miedo al fracaso. Una de las características más sorprendentes de las universidades y empresas con más éxito en innovación es su actitud ante el fracaso: no hay miedo, lo importante es buscar la solución, asumiendo que no siempre se acierta (al contrario). ¿Es esta nuestra actitud? ¿Es la formación que se defiende desde el sistema actual?

Las noticias de estos días deben preocuparnos no solo porque la escala de competitivad en I+D de España siga descendiendo, sino porque es un fiel reflejo del acercamiento a la innovación que se genera en una sociedad, en sus empresas y en los responsables de incentivarlas. Si el coste de mano de obra está dificultando competir en otra cosa que no sea conocimiento - llamémoslo diseño, innovación...- y el mundo es cada vez más plano, habrá que fomentar que los emprendedores, dentro y fuera de las empresas, tengan cada vez más importancia. Para ese papel, ha dicho  Pérez Garrido,  al menos en el sector de tecnología, la relación entre investigación, tecnología y desarrollo de productos habrá de evolucionar y dejar de estar en manos de agentes que no son capaces de entenderse. Un buen lugar para empezar puede ser el sistema educativo

En Chile en los últimos años se ha invertido enormes cantidades de dinero en el sistema educativo sin resultado, entonces requiere de un cambio

Saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com

lunes, mayo 15, 2006

RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL, CONFERENCIA INTERAMERICANA

CHILE SEDE DE FORO SOBRE RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL
(EXAMINARÁ PAPEL DE EMPRESAS POR BIEN COMÚN) (620)

Por Eric Green
Redactor del Servicio Noticioso desde Washington

Washington -- Entre el 25 y 27 de septiembre se realizará en Santiago de
Chile una conferencia interamericana sobre la responsabilidad social
empresarial, para examinar la premisa de que las personas que se involucran
directamente con una compañía (ya sea en su calidad de empleados,
accionistas o consumidores) tienen el deber de asegurarse de que las
empresas contribuyan al bien común de la sociedad.

En una declaración difundida el 29 de agosto el Banco Interamericano de
Desarrollo (BID), uno de los patrocinadores del encuentro, dijo que entre
los oradores en la conferencia participarán representantes de las grandes
empresas, conocidas por sus esfuerzos para promover la responsabilidad
social empresarial. También participarán en el encuentro representantes de
organizaciones de la sociedad civil, de organismos internacionales y del
mundo académico.

Entre los oradores cabe mencionar a Larry Palmer, presidente de la
Fundación Interamericana
, una agencia independiente del gobierno de Estados
Unidos. La Fundación concede ayudas a organizaciones no gubernamentales y
asociaciones comunitarias en América Latina y el Caribe, para programas
innovadores de iniciativa personal, cuya finalidad es mejorar la calidad de
vida de la gente pobre en la región. Palmer hablará sobre el papel del
gobierno en lo que se refiere a proporcionar incentivos de responsabilidad
social empresarial.

El principio rector de la responsabilidad social empresarial, que ha
alcanzado amplia aceptación en los últimos años, sostiene que las compañías
tienen la obligación de administrar sus prácticas comerciales de manera que
produzcan un impacto positivo general en la sociedad. Según el BID "las
empresas socialmente responsables tienen un propósito que va más allá de
las ganancias. Su meta es lograr resultados netos con triple objetivo, o
sea: resultados financieros, crecimiento económico sostenible con más y
mejores puestos de trabajo y mayor igualdad social".

Bajo el lema de "¿Quién es responsable de la responsabilidad?" la
conferencia examinará cómo una compañía debe asegurar su responsabilidad
social -- ya sea a través de la regulación y la legislación nacional o bien
a través de prácticas voluntarias o una mezcla de ambas.

Antonio Vives, funcionario del BID que coordina el encuentro en Santiago,
dijo que la "idea tradicional de que la empresa es la responsable de su
responsabilidad y de que el resto de las partes interesadas sólo exigen, ha
pasado de moda".
Agregó que "las partes interesadas tienen también deberes,
no sólo derechos, y entre ellos, el más importante es contribuir,
responsablemente, a que la empresa sea responsable".

Vives, subgerente de Empresa Privada y Mercados Financieros en el BID, dijo
que buena parte del colapso financiero de la compañía Enron en el 2001 --
en el que accionistas de la empresa con sede en Houston sufrieron inmensas
pérdidas monetarias -- y de "la irresponsabilidad de otras empresas se debe
a la falta de acción de las partes interesadas".

El BID dijo que la conferencia en Santiago estudiará también la experiencia
pertinente de las industrias de la minería y los hidrocarburos en América
Latina y el Caribe, y se establecerá cuáles son las obligaciones de estas
compañías y qué esferas escapan a su alcance.

Para más información sobre la responsabilidad social empresarial véase el
ejemplar de febrero de 2005 del periódico electrónico del Departamento de
Estado, titulado: Promover el crecimiento con la gobernabilidad
corporativa, en
:http://usinfo.state.gov/journals/ites/0205/ijes/ijes0205.htm

Estados Unidos fue uno de los copatrocinadores de la primera conferencia en
el Hemisferio Occidental sobre la responsabilidad social empresarial, que
tuvo lugar en Miami en septiembre del 2002. Para más información sobre esa
conferencia véase la página web de la Cumbre de las Américas:
http://www.summit-americas.org/defaults.htm

Estados Unidos ayudó también a organizar otras conferencias sobre el tema
en Haití, Trinidad y Tobago y Panamá.

(El Servicio Noticioso desde Washington es un producto de la Oficina de
Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de
Estados Unidos. Sitio en la Web: http://usinfo.state.gov/esp)

Entonces veremos como conseguimos una entrada para esa conferencia.

Saludos Rodrigo González Fernández, respsoem.blogspot.com; consultajuridica.blogspot.com